Ну воот
Мне тоже интересно почитать разбор фото № 6.
Я не голосовала за нее, вообще кажется цветок тут совершенной не к месту.
... цветок, напротив, подчеркивает фон, и в то же время оживляет работу, не говоря о том, что соответсвует весенней тематике.. замечательное освещение, продуман ракурс.. в кадре ничего лишнего, все гармонично.. правда потеряна резкость на цветке.. на мой взгляд, и по композиции, и по качеству работы её можно смело ставить в один ряд с работой №27 автор Хикару, и набравшей аж 25голосов и занявшей 4-е место..
Сравните сами, фото №27
и фото №6
Фото Хикару бесспорно выигрывает за счет нежности тонов и линий, и - резкости. Мутноватый тюльпан на фоне резкого изображения свинки создаёт легкий диссонанс, потому как находится на переднем плане. Но! На мой взгляд, всё же это - работа достойная десятки.
Вот с управлением диафрагмы я не разберусь.
Что значит со вспышкой в лоб, а как еще можно?
С диафрагмой все просто. Как я уже говорил, чтобы увеличить глубину резкости, нужно прикрыть диафрагму, т. е. выбрать бОльшие ее цифровые значения. Соответственно, чем меньше цифровое значение, тем больше открыта диафрагма и меньше глубина резкости. Выбираете на Вашей камере функцию "приоритет диафрагмы". Обычно эта функция обозначается буквой "А" на колесике смены программ съемки. Выбираете нужное Вам значение диафрагмы, камера сама подберет для нее подходящую выдержку. Все. Можете снимать
По поводу "вспышки в лоб". Здесь немного сложнее. Думаю, что Вы пользуетесь встроенной в камере вспышкой. При такой съемке возникает несколько проблемм. Изображение получается несколько "плоским", нет сбалансированности между освещением объекта съемки и фона (объект обычно намного светлее фона), часто получаются красные глаза. При съемке со вспышкой я обычно снимаю отраженным светом, т. е. направляю вспышку, скажем, в белый потолок. Но для этого нужна внешняя вспышка с вращающейся головкой. При съемке со встроенной вспышкой могу порекомендовать купить дла нее рассеиватель или специальную насадку, которая при помощи зеркальной поверхности отражает свет от вспышки в потолок. Другой вариант - снимать без вспышки с внешним источником света, скажем обычной лампой, направленной на объект съемки под углом 45 градусов. Но надо учесть, что если это обычная лампа, то снимки выйдут с желтым оттенком. Чтобы этого избежать, нужно на камере в параметре "баланс белого" выбрать режим "лампа накаливания". Все.
Во, млин, я наваял тут! Сел на любимиго конька
ELVI,Вашу работу мы,общими усилиями обсудили...
Мэтр,за Вами должок-жду вашего вердикта по поводу моей работы...
...уже положила голову на плаху...
И еще,объясните,плизззз,чем Вам так понравилась работа №12,если не ошибаюсь? _________________ Хочешь всего и сразу,а получаешь ничего и постепенно...
А я конечно вообще не авторитет, но фото Хикару мне как раз кажется более уравновешенным по массе... И цветовой гамме... Вот и разница, по крайней мере для меня. _________________ Все свинки - воришки. Они воруют наши души.
ELVI,Вашу работу мы,общими усилиями обсудили...
Мэтр,за Вами должок-жду вашего вердикта по поводу моей работы...
...уже положила голову на плаху...
И еще,объясните,плизззз,чем Вам так понравилась работа №12,если не ошибаюсь?
Оо! Номер 12 - на мой взгляд, одна из лучших работ на конкурсе! Замечательный снимок! Есть претензии к резкости, но в остальном - отличная композиция, сбалансированный свет, цвета. Эта фотография передает движение, хотя движения нет! На первый взгляд кажется, что свинка замерла, как будто перед прыжком. Это не свинка, это хищник! При более продолжительном просмотре уже кажется, что она сама жертва и прячется от хищника в траве! Об этом говорят ее глаза. Короче, по этой фотографии можно рассказ сочинить! За композицию и худ. ценность я поставил бы этой фотографии 5 баллов. Но вот качество - увы. Все из-за резкости.
Ну а про Вашу фотографию - в следующем посте, только чур - без обид!
ELVI,Вашу работу мы,общими усилиями обсудили...
Мэтр,за Вами должок-жду вашего вердикта по поводу моей работы...
...уже положила голову на плаху...
Цитирую подпись под Вашей фотографией в итогах конкурса:
Цитата:
Отменные щеки не оставили наших форумчан равнодушными
Щеки, действительно, отменные. Но это лишний раз доказывает мою правоту. Оценивались милые свинские мордахи, а не фотографии.
Теперь по существу.
Качество - на хорошем уровне, хорошо освещен и объект и фон, хотя под глазами "пересвет". Но вот сам фон слишком аляпистый и не подходит под окрас свинки. Возможно, его следовало "размыть". Слишком уж он неоднородный, отвлекает на себя внимание. Нерезкая лапка и тело свинки тоже бросаются в глаза. Вообще, создается впечатление "непропорциональности" головы и тела. Пожалуй, все.
А не сложно Вам будет оценить работу №09. Хочется знать свои ошибки на будущее, и как воспринимается работа со стороны, так как для меня конечно мое сокровище самое-самое. _________________
А не сложно Вам будет оценить работу №09. Хочется знать свои ошибки на будущее, и как воспринимается работа со стороны, так как для меня конечно мое сокровище самое-самое.
[Оо! Номер 12 - на мой взгляд, одна из лучших работ на конкурсе! Замечательный снимок!:
А Вам не показалось,что свинка на этой фотке как бы врисована(вот это словцо...О,великий,могучий русский язык )фотошопом?Уж слишком ровный контур свинки...
И,раз уж зашла об этом речь,допустимо ли приминение этого ФШ в рамках конкурса.?Я имею ввиду не жесткий ФШ,а лёгенький такой...Для небольшой корректировки,что ли... _________________ Хочешь всего и сразу,а получаешь ничего и постепенно...
Кажется, меня уже возвели в ранг фотокритика...
Ладно. Номер 9-й.
Наскольк я могу судить, снимали без вспышки, используя свет от окна. Идея отличная, исполнение - нет. Резкость на носу у свинки, все остальное за пределами фокуса. Используйте бОльшую глубину резкости. Как это делать, я уже писал выше. Коричневая полоса на фоне мешает, старайтесь использовать однородный фон. С освещенной стороны на свинке пересвет, фотография немного переэкспонирована. Вроде бы все.
[Оо! Номер 12 - на мой взгляд, одна из лучших работ на конкурсе! Замечательный снимок!:
А Вам не показалось,что свинка на этой фотке как бы врисована(вот это словцо...О,великий,могучий русский язык )фотошопом?Уж слишком ровный контур свинки...
И,раз уж зашла об этом речь,допустимо ли приминение этого ФШ в рамках конкурса.?Я имею ввиду не жесткий ФШ,а лёгенький такой...Для небольшой корректировки,что ли...
Да, ф/ш присутствует, как мне кажется. По-моему, здесь "поработали" с задним планом. Но я не вижу в этом ничего плохого. Ф/ш - инструмент в руках фотографа, его "темная комната". Надо лишь знать меру. На этом снимке мера соблюдена. ИМХО.
Качество - на хорошем уровне, хорошо освещен и объект и фон, хотя под глазами "пересвет". Но вот сам фон слишком аляпистый и не подходит под окрас свинки. Возможно, его следовало "размыть". Слишком уж он неоднородный, отвлекает на себя внимание. Нерезкая лапка и тело свинки тоже бросаются в глаза. Вообще, создается впечатление "непропорциональности" головы и тела. Пожалуй, все.
По поводу "непропорциональности"-принимаю...1:1!
По поводу аляпистости фона-принимаю на 50%.Но такого цвета уж были цветы на вишни.Захотелось натуральности...Мне бы тоже хотелось,чтобы в просветах цветков было больше голубого него.Но вишни,собаки,как назло так обильно цвели в этом году,что выглядели просто плотной массой.Хоть урожай вишен в этом году собиру!!! А вырезать цветы ФШ и вставлять туда куски неба я пока не умею ...
А по поводу нерезкой лапки и тела свинки-браво,маэстро!!!,-заметили правильно,но выскажусь,только после того,как услышу мнения о возможности корректировки ФШ-ом. _________________ Хочешь всего и сразу,а получаешь ничего и постепенно...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Правила
форума 
Фотогалерея
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Награды
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
Хочется знать свои ошибки на будущее, и как воспринимается работа со стороны, 
Спасибо на добром слове 
